你以為你以為的就是你以為的嗎?──12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲(新版)

RM 46.90
RM 42.20

商品介紹

▍你真以為自己慈悲為懷、童叟無欺而且頭腦清楚?▍

玩過書中哲學闖關遊戲再說吧──

搞不好,根本就是一團混亂、充滿矛盾!



  「朱立安.巴吉尼擁有一顆清明的心智,

  使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」──英國權威媒體《衛報》(The Guardian)



  ※英國知名哲普作家、暢銷書《自願被吃的豬》作者朱立安.巴吉尼精心設計

  12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲──你以為的那些事情「真的」就是你以為的嗎?




  ◎你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎?

  ◎你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎?

  ◎你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎?

  先來做個簡單的哲學健康檢查。保證無痛!還會有微微的快感呢。



  【檢查開始】

  1 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車,就不該開車。你同意嗎?

  2 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎?

  3 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎?

  4 客觀的道德標準並不存在,道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎?

  5 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎?

  6 人類不該為了自己的需求,對環境造成不必要的損害。你同意嗎?

  7 只要不傷害別人,每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎?

  8 對於藝術作品的評斷,純粹是個人品味的問題。你同意嗎?

  9 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎?

  10 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎?



  【檢查結果】

  如果不同意1,卻同意6→ 思想中就帶有「緊張關係」(Tension5)

  如果不同意2,卻同意7→ 同上(T6)

  如果同意3,也同意8→ 同上(T14)

  如果同意4,也同意9→ 同上(T1)

  如果同意5,也同意10→ 同上(T8)



  想知道詳細檢查結果嗎?請見本書P.20分析。

  

  每一項「緊張關係」可能代表兩種意義:兩種信念相互矛盾;或者要有非常細膩繁複的思辨,兩種信念才能並存而不致矛盾。在此,檢查的目的,並不是為了確認信念的對或錯,而是了解我們的信念可能有哪些互不相容之處。

  

  「我們『實際上』在想些什麼,其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑,讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情,從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後,你很可能會發現,自己過去以為自己擁有的想法,原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑,但是也充滿了樂趣。」 

作者簡介

▍你真以為自己慈悲為懷、童叟無欺而且頭腦清楚?▍

玩過書中哲學闖關遊戲再說吧──

搞不好,根本就是一團混亂、充滿矛盾!



  「朱立安.巴吉尼擁有一顆清明的心智,

  使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」──英國權威媒體《衛報》(The Guardian)



  ※英國知名哲普作家、暢銷書《自願被吃的豬》作者朱立安.巴吉尼精心設計

  12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲──你以為的那些事情「真的」就是你以為的嗎?




  ◎你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎?

  ◎你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎?

  ◎你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎?

  先來做個簡單的哲學健康檢查。保證無痛!還會有微微的快感呢。



  【檢查開始】

  1 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車,就不該開車。你同意嗎?

  2 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎?

  3 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎?

  4 客觀的道德標準並不存在,道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎?

  5 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎?

  6 人類不該為了自己的需求,對環境造成不必要的損害。你同意嗎?

  7 只要不傷害別人,每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎?

  8 對於藝術作品的評斷,純粹是個人品味的問題。你同意嗎?

  9 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎?

  10 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎?



  【檢查結果】

  如果不同意1,卻同意6→ 思想中就帶有「緊張關係」(Tension5)

  如果不同意2,卻同意7→ 同上(T6)

  如果同意3,也同意8→ 同上(T14)

  如果同意4,也同意9→ 同上(T1)

  如果同意5,也同意10→ 同上(T8)



  想知道詳細檢查結果嗎?請見本書P.20分析。

  

  每一項「緊張關係」可能代表兩種意義:兩種信念相互矛盾;或者要有非常細膩繁複的思辨,兩種信念才能並存而不致矛盾。在此,檢查的目的,並不是為了確認信念的對或錯,而是了解我們的信念可能有哪些互不相容之處。

  

  「我們『實際上』在想些什麼,其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑,讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情,從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後,你很可能會發現,自己過去以為自己擁有的想法,原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑,但是也充滿了樂趣。」 

商品評論 (0)

發表評論

請先 登入註冊